极右翼并非必须赢得立法议程

时间:2019-02-16 11:03:00166网络整理admin

在整个欧洲,赢得不到四分之一全国投票权的政党正在重新定义公众辩论的参数,并将曾经超越苍白的想法和政策纳入主流自2015年以来,本土主义政党开始表现出令人印象深刻的选举胜利从普罗旺斯到宾夕法尼亚州,在欧洲和美国的政治家和左翼选民中引起了很大的争吵在Emmanuel Macron 2017年击败马琳·勒庞和荷兰首相马克·鲁特失败之后,有些人松了一口气吉尔特·威尔德斯在副歌中获得了慰借:“至少他们没有获胜”他们不应该得到安慰事实是极右翼政党不必赢得立法议程在意大利3月大选中,马特奥·萨尔维尼,联盟党的领导人和强硬派的欧洲怀疑论者和反移民候选人,赢得了不到18%的选票,远远低于五星运动的32%但是它是萨尔文我 - 不是五星级领导人Luigi Di Maio或傀儡总理朱塞佩·孔戴 - 驾驶员座位当载有数百名获救难民的船只试图在意大利港口停靠时,Salvini将他们拒之门外;最终西班牙允许其中一艘船停靠在瓦伦西亚尽管意大利和希腊在难民危机期间由于其地理位置而承担了不成比例的负担,但最近几周,萨尔维尼通过共同努力放弃了意大利的国家利益导致拒绝接受难民配额的东欧领导人 - 正是这种负担分担可能有助于减轻对意大利的压力在丹麦,严厉的反移民丹麦人民党在2015年大选中获得21%的选票和从那时起,他就巧妙地操纵了该国其他国家的政治家 - 迫使中右翼总理拉斯穆克拉斯穆森推翻他们的首选政策,同时拖着中左翼的社会民主党人,他们担心会失去更多的工薪阶层选民最右边,与他们一起因为丹麦的本土主义者,如法国的马琳勒庞,将仇外民粹主义与对于一个慷慨的福利国家的顽固辩护,他们已经设法从左边抽走工人阶级选民今年早些时候,丹麦社会民主党支持北非境外拘留营的想法,以防止难民闯入丹麦土地 - 一个澳大利亚人的想法,将寻求庇护者置于远离视线的困境,这一直是欧洲极右翼的幻想在德国,德国新贵党(AfD)在2017年赢得了全国投票的126%尽管然而,该党在议会中的数量不多,它通过威胁从她的姐妹党 - 基督教社会联盟(CSU)在巴伐利亚州获得选票来影响安格拉·默克尔政府的政策科罗拉多州立大学长期以来一直是唯一的政治角色在富裕的南部州城里,许多难民于2015年底首次抵达德国随着AfD的支持基础不断增长,由于反移民情绪日益增强,CSU ha在10月的州选举之前,他们争先恐后地支撑右翼因此,科罗拉多州立大学内政部长Horst Seehofer已经成为默克尔一方的荆棘,威胁要让她的政府罢免默克尔生活的另一天,但不是在本月早些时候,当默克尔宣布她将为德国边境的移民设立“临时营地”之前,Seehofer成功地做出了让步这不是偶然的,这是极右翼领导人有意识的战略的结果向科罗拉多州立大学和基督教民主联盟施加压力当我在2016年7月采访了AfD的联合领导人亚历山大·高兰时,他明确表示,该党的直接目标是影响和推动辩论,而不是赢得权力或加入联盟提到左翼政客们他对移民采取了更严厉的言论,他兴高采烈地告诉我德国的“讨论完全改变了,这就是我们所做的” 在美国,由于选举团的胜利使他进入白宫尽管失去了对希拉里克林顿的民众投票近300万票,唐纳德特朗普已设法实施强制将流动儿童与其父母分开并被禁止的政策来自某些穆斯林占多数的国家的游客进入 - 直到公众愤怒和法院迫使他在两个方面稍微软化他的立场(在6月下旬,最高法院支持他的旅行禁令的淡化迭代)特朗普的敌意收购美国共和党及其对所有三个政府部门的有效控制使他在欧洲自由行动,本土主义政党利用其少数民族地位强制对中右翼和中左翼政治家施加严厉的移民政策,他们一直担心使选民失去最大权利在这样做的过程中,本土主义政党创造了一种新常态 - 带来诸如难民船转折等政策s,离岸拘留和从边缘到主流的家庭分离这是一种极其有效的政治勒索形式一些本土民粹主义的辩护者声称对移民和难民的抵制是无害的他们认为这是公民愤怒的体面和可接受的表达关于移民问题 - 技术专家精英们长期忽视这种怨恨,他们不必忍受移民的后果但是,一些选民的不满是真实的,这并不意味着民粹主义领导人提出的解决方案是有效的作为政治科学家Cas Mudde和CristóbalRoviraKaltwasser表明,民粹主义政党可以作为纠正或威胁当他们向边缘化群体发表意见时,他们可以改善民主政治制度的运作,但他们也可以通过将民主与粗暴的多数主义混为一谈来侵蚀这些制度对于他们所有关于捍卫民主价值观的言论,欧洲的反移民移民民粹主义者采取了一种明确不自由的政策议程,将所谓的“人民意志”置于宪法制衡之上,保护少数群体权利这些本土主义政党的领导官员公开表达了对匈牙利总统维克托·奥尔班的钦佩毫无歉意地吹捧“非自由主义”作为非洲大陆问题的解决方案他们故意采用类似于希特勒崇拜的菲律宾强人罗德里戈·杜特尔特的煽动性言论,将柏林的大屠杀纪念碑称为“耻辱纪念碑”,随意地将纳粹时期视为德国骄傲的历史上的“鸟屎”污点他们率先禁止或关闭清真寺;禁止建造尖塔;禁止穆斯林穿罩袍;结束清真肉类的销售;并没收抵达难民的贵重物品最近,在丹麦,本土主义者通过加重对这些占主导地位的非白人地区所犯罪行的处罚加倍,将“贫民区儿童”分开,从而推动打击所谓的贫民窟从他们的家庭每周至少25小时的丹麦文化义务教育和价值观以及对移民“贫民区”中的青年实行宵禁这些措施中的许多现已成为法律,在议会中间人的支持下如果父母不这样做遵守,他们失去了福利,使儿童面临贫困的风险;当然,民族丹麦人没有这样的要求这些法律,就像许多本土主义民粹主义者的议程一样,被作为人民意志的真实表达而被推销,以掩盖他们是对基本自由民主价值观的侮辱这样的事实宗教和法律规定的平等待遇尽管他们鄙视穆斯林,欧洲极右翼领导人提倡的政治纲领实际上远远超过土耳其伊斯兰总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的不自由主义,而不是法国,英国和法国的民主传统美国无论本土主义政治家和他们的知识分子旅行者如何努力争取保守主义的斗争,